Озимые зерновые (озимая пшеница)
Институт растениеводства им. В.Я.Юрьева, 2015 год
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов микроудобрениями Оракул, 2015 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | |
ц/га | % | ||
Контроль | 56.4 | — | |
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул колофермин цинка (1 л/га) + Оракул колофермин марганца (2 л/га) | 59.9 | + 3.5 | 6.2 |
Оброботка в фазе весеннего кущения Оракул колофермин цинка (1 л/га) + Оракул колофермин меди (1 л/га) | 63.1 | +6.7 | 11.9 |
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов микроудобрениями Оракул, 2015 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | |
ц/га | % | ||
Контроль | 39.7 | — | — |
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул колофермин кобальта (0,2 л/га) | 42.2 | +2.5 | 6.3 |
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул колофермин кобальта (0,2 л/га) + Оракул колофермин цинка (1 л/га) | 46.8 | +7.1 | 17.9 |
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов стимулятором роста Вымпел и микроудобрениями Оракул, 2015 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | |
ц/га | % | ||
Контроль | 36.6 | — | — |
Обработка в фазе весеннего кущения Вымпел (500 г/га) | 39.7 | +3.1 | 8.5 |
Обработка в фазе весеннего кущения Вымпел (500 г/га) + Оракул мультикомплекс (1 л/га) | 44.5 | +7.9 | 21.6 |
Обработка в фазе весеннего кущения Вымпел (500 г/га) + Оракул мультикомплекс (2 л/га) | 46.0 | +9.4 | 25.7 |
Обработка в фазе весеннего кущения Вымпел (500 г/га) + Оракул мультикомплекс (1 л/га) + Оракул колофермин цинка (1 л/га) | 45.6 | +9.0 | 24.6 |
Институт сельского хозяйства Карпатского региона, 2015 год
Влияние стимулятора роста растений Вымпел и микроудобрений Оракул на урожайность озимой пшеницы, 2015 год
Влияние стимулятора роста растений Вымпел и микроудобрений Оракул на урожайность озимой пшеницы, 2015 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | |
ц/га | % | ||
Контроль | 40.1 | — | — |
Обработка в фазе весеннего кущения Вымпел (500 г/га) + Оракул мультикомплекс (1 л/га) + Оракул сера актив (2 л/га) | 48.7 | +8.6 | 21.4 |
Двукратная обработка в фазе весеннего кущения и во время выхода в трубку Вымпел (500 г/га) + Оракул мультикомплекс (1 л/га) + Оракул сера актив (2 л/га) | 53.3 | +13.2 | 32.9 |
Хмельницкая опытная станция, 2015 год
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов стимулятором роста Вымпел
и микроудобрениями Оракул, 2015 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | |
ц/га | % | ||
Контроль | 78.7 | — | — |
Обработка в фазе весеннего кущения Вымпел (500 г/га) + Оракул мультикомплекс (2 л/га) | 85.8 | +7.1 | 9.0 |
Оброботка в фазе выход в трубку Вымпел (500 г/га) +Оракул колофермин цинка (0,5 л/га) | 84.8 | +6.1 | 7.6 |
Обработка в фазе флаговый лист Вымпел (500 г/га) + Оракул мультикомплекс (1 л/га) + Оракул сера актив (1 л/га) | 86.2 | +7.5 | 9.5 |
Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева, 2013
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов стимулятором роста Вымпел и микроудобрениями Оракул, 2013
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | Масса 1000 зерен, г | |
ц/га | % | |||
Контроль | 47,5 | — | — | 36,0 |
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул хелат меди (2 л/га) | 52,4 | + 4,9 | 10,3 | 37,2 |
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул хелат меди (1 л/га) + Вымпел (500 г/га) | 53,6 | + 6,1 | 12,8 | 36,8 |
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул биомарганец (2 л/га) | 51,1 | + 3,6 | 7,6 | 36,5 |
НСР 0,05=0,8 ц/га
Институт сельского хозяйства Карпатского региона, 2013
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов стимулятором роста Вымпел и микроудобрениями Оракул, 2013
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | |
ц/га | % | ||
Контроль | 50,4 | — | — |
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул хелат меди (1 л/га) + Вымпел (500 г/га) | 52,5 | + 2,1 | 4,2 |
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул хелат меди (1 л/га) + Оракул биомарганец (2 л/га) + Вымпел (500 г/га) | 54,6 | + 4,2 | 8,3 |
НСР 0,05=1,1 ц/га
Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева, 2012 год
Влияние варианта обработки семян и посевов препаратами Вымпел-К и Вымпел на урожайность растений озимой пшеницы, 2012 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | Масса 1000 зерен, г | |
ц/га | % | |||
Контроль | 28,7 | — | — | 34,88 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) | 30,2 | + 1,5 | 5,2 | 36,23 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) | 32,3 | + 3,6 | 12,5 | 43,45 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя и весенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га + 500 г/га) | 38,4 | + 9,7 | 33,8 | 45,07 |
НСР0,05=1,9 ц/га
Перезимовка растений озимой пшеницы в зависимости от варианта обработки семян и посевов препаратами Вымпел-К и Вымпел, 2011/12 гг.
Вариант | Перезимовка | Интенсивность отрастания | ||
% | ± к контр. | бал | ± к контр. | |
Контроль | 70,0 | — | 7,1 | — |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) | 77,0 | + 7,0 | 7,4 | + 0,3 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) | 79,5 | + 9,5 | 7,8 | + 0,7 |
Институт сельского хозяйства Карпатского региона, 2012 год
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от обработки семян и посевов препаратами Вымпел-К и Вымпел, 2012 год
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от обработки семян и посевов препаратами Вымпел-К и Вымпел, 2012 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | Масса 1000 зерен, г | |
ц/га | % | |||
Контроль | 40,0 | — | — | 42,0 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) | 42,2 | + 2,2 | 5,5 | 42,2 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) | 44,4 | + 4,4 | 11,0 | 43,5 |
НСР0,05=1,3 ц/га
Формирование густоты посева озимой пшеницы, 2011/2012 гг.
Вариант | Густота растений, шт./м2 | Полевая всхожесть,% | Уровень перезимовки, % | |
на время прекращения вегетации осенью | после возобновления вегетации весной | |||
Контроль | 350 | 308 | 63,6 | 87,9 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) | 376 | 341 | 68,3 | 92,2 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) | 374 | 366 | 68,0 | 97,6 |
Развитие растений пшеницы озимой и содержание сахаров (на время прекращения осенней вегетации, 2011 год)
Вариант | Воздушно-сухая масса растения, г | Содержание сахаров,% | |
надземной части | корневой системы | ||
Контроль | 2,1 | 1,1 | 15,4 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) | 3,5 | 1,8 | 19,3 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) | 4,1 | 2,8 | 26,4 |
Влияние стимуляторов роста Вымпел-К и Вымпел на качество зерна озимой пшеницы, 2012 год
Вариант | Содержание в зерне, % | ИДК, од. | Класс | |
белка | клейковины | |||
Контроль | 13,1 | 22,5 | 108 | ІІІ |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) | 13,5 | 22,9 | 94 | ІІІ |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) | 14,4 | 23,5 | 89 | ІІ |
Посевное качество полученного зерна озимой пшеницы в зависимости от применения стимуляторов роста Вымпел-К и Вымпел, 2012 год
Вариант | Энергия прорастания | Лабораторная всхожесть семян | ||
% | ± к контролю | % | ± к контролю | |
Контроль | 87,2 | — | 93,4 | — |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) | 88,4 | 1,2 | 94,2 | 0,8 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) | 90,1 | 2,9 | 95,9 | 2,5 |
ГП ОХ Подольское, 2012 год
Урожай зерна озимой пшеницы в зависимости от применения стимулятора роста Вымпел-К и Вымпел, 2012 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | Масса 1000 зерен, г | |
ц/га | % | |||
Контроль (без минеральных удобрений) | 54,9 | — | — | 37,6 |
P2O5 50 кг/га (действующего вещества) | 57,4 | + 2,5 | 4,6 | 38,0 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) | 57,8 | + 2,9 | 5,3 | 39,9 |
Обработка семян Вымпел-К (700 г/т) | 60,1 | + 5,2 | 9,5 | 40,7 |
НСР0,05=2,3 ц/га
Полевая всхожесть и густота растений в зависимости от применения стимулятора роста Вымпел-К на озимой пшеницы, 2011/2012 гг.
Вариант | Густота растений, шт./м2 | Полевая всхожесть, % | Уровень перезимовки, % | |
на время прекращения вегетации осенью | после возобновления вегетации весной | |||
Контроль (без минеральных удобрений) | 338 | 307 | 67,6 | 90,8 |
P2O5 50 кг/га (действующего вещества) | 350 | 324 | 70,0 | 92,6 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) | 366 | 349 | 73,2 | 95,3 |
Обработка семян Вымпел-К (700 г/т) | 362 | 347 | 72,5 | 95,8 |
Влияние стимуляторов роста Вымпел-К и Вымпел на качество зерна озимой пшеницы, 2012 год
Вариант | Содержание в зерне, % | ИДК, од. | Класс | |
белка | клейковины | |||
Контроль (без минеральных удобрений) | 11,85 | 24,4 | 97 | ІІІ |
P2O5 50 кг/га (действующего вещества) | 12,22 | 24,6 | 90 | ІІІ |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) | 12,47 | 24,8 | 89 | ІІ |
Обработка семян Вымпел-К (700 г/т) | 12,52 | 26,0 | 85 | ІІ |
Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева, 2011 год
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов препаратом Вымпел и гербицидом, 2011 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | Масса 1000 зерен, г | |
ц/га | % | |||
Контроль | 46,0 | — | — | 35,7 |
Ручная прополка | 49,2 | + 3,2 | 7,0 | 34,5 |
Обработка гербицидом | 47,2 | + 1,2 | 2,6 | 35,8 |
Гербицид + Вымпел (500 г/га) | 52,0 | + 6,0 | 13,0 | 35,9 |
НСР0,05=3,8 ц/га
Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов препаратом Вымпел и гербицидом, 2011 год
Вариант | Содержание в зерне, % | ИДК, од. | Класс | |
белка | клейковины | |||
Контроль | 11,7 | 23,5 | 83 | IІІ |
Ручная прополка | 12,3 | 26,7 | 86 | III |
Обработка гербицидом | 11,4 | 24,3 | 91 | IІІ |
Гербицид + Вымпел (500 г/га) | 12,6 | 27,0 | 92 | II |
Львовский национальный аграрный университет, 2010 год
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов препаратом Вымпел, 2010 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | Масса 1000 зерен, г | |
ц/га | % | |||
Контроль | 34,2 | – | 30,3 | |
весенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) | 36,5 | + 2,3 | 6,7 | 31,1 |
весенняя обработка во время кущения и выход в трубку Вымпел (500 г/га + 500 г/га) | 39,1 | + 4,9 | 14,3 | 32,8 |
ГП ОХ Красноградское, 2010 год
Влияние сроков и способов применения стимулятора роста растений Вымпел на производительность разновозрастных растений озимой пшеницы, 2010 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | |
ц/га | % | ||
Срок сева 7.09 | |||
Контроль | 56,8 | — | — |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) | 58,0 | + 1,2 | 2,1 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и весенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) | 59,2 | + 2,4 | 4,2 |
Срок сева 20.09 | |||
Контроль | 54,2 | — | — |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) | 57,7 | + 3,5 | 6,5 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и весенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) | 58,6 | + 4,4 | 8,1 |
Донецкая государственная сельскохозяйственная опытная станция, 2009 год
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов стимулятором роста Вымпел, 2009 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | Масса 1000 зерен, г | |
ц/га | % | |||
Контроль | 26,9 | — | — | 41,1 |
Весенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) | 29,0 | + 2,1 | 7,8 | 42,3 |
Ровенская государственная сельскохозяйственная опытная станция, 2009 год
Влияние стимуляторов роста растений Вымпел-К и Вымпел на урожайность озимой пшеницы, ц / га, 2009 год
Влияние стимуляторов роста растений Вымпел-К и Вымпел на урожайность озимой пшеницы, ц / га, 2009 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | Масса 1000 зерен, г | |
ц/га | % | |||
Контроль | 54,4 | — | — | 43,3 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и весенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) | 61,5 | 7,1 | 13,1 | 44,7 |
НСР0,05=2,9 ц/га
Формирование густоты посева озимой пшеницы, 2008/2009 гг.
Вариант | Густота растений, шт./м2 | Полевая всхожесть,% | Уровень перезимовки,% | |
на время прекращения вегетации осенью | после возобновления вегетации весной | |||
Контроль | 382 | 370 | 76,4 | 96,8 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) | 415 | 407 | 83,0 | 98,0 |
Кировоградская государственная сельскохозяйственная опытная станция, 2008 год
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки семян и посевов стимулятором роста Вымпел, 2008 год
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки семян и посевов стимулятором роста Вымпел, 2008 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | Масса 1000 зерен, г | |
ц/га | % | |||
Контроль | 41,6 | — | — | 35,9 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (400 г/га) | 43,0 | + 2,4 | 5,8 | 37,8 |
Влияние стимулятора роста Вымпел на рост и развитие растений озимой пшеницы в осенний период и их перезимовку, 2007/2008 гг.
Вариант | Густота стояния растений, шт. /м2 | Коэффициент кущения | Высота растений, см | Количество вторичных корней, шт./раст. | Перезимовка растений, % |
Контроль | 429 | 2,5 | 19,3 | 3,2 | 89,3 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (400 г/га) | 443 | 3,2 | 18,0 | 6,8 | 95,1 |
Влияние применения РРР Вымпел на содержание углеводов в узлах кущения растений озимой пшеницы (по состоянию на 16 декабря 2007 года)
Варианты | Общий сахар, % | Сахароза, % | Глюкоза, % |
Контроль | 13,64 | 9,31 | 4,33 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (400 г/га) | 17,32 | 11,74 | 5,58 |
Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от обработки семян и посевов препаратом Вымпел, 2008 год
Вариант | Содержание в зерне, % | ИДК, од. | Класс | |
белка | клейковины | |||
Контроль | 11,0 | 22,6 | 96 | IІІ |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (400 г/га) | 13,2 | 23,8 | 98 | II |
Институт сельского хозяйства Крыма, 2005 год
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов стимулятором роста Вымпел, 2009 год
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов стимулятором роста Вымпел, 2009 год
Вариант | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая | Масса 1000 зерен, г | |
ц/га | % | |||
Контроль | 23,0 | — | — | 35,6 |
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) | 24,7 | + 1,7 | 7,4 | 35,8 |
НСР0,05=1,2 ц/га