Озимые зерновые (озимая пшеница)
Институт растениеводства им. В.Я.Юрьева, 2015 год
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов микроудобрениями Оракул, 2015 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
|
ц/га
|
%
|
||
Контроль |
56.4
|
—
|
|
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул колофермин цинка (1 л/га) + Оракул колофермин марганца (2 л/га) |
59.9
|
+ 3.5
|
6.2
|
Оброботка в фазе весеннего кущения Оракул колофермин цинка (1 л/га) + Оракул колофермин меди (1 л/га) | 63.1 | +6.7 |
11.9
|
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов микроудобрениями Оракул, 2015 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
|
ц/га
|
%
|
||
Контроль |
39.7
|
—
|
— |
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул колофермин кобальта (0,2 л/га) | 42.2 | +2.5 |
6.3
|
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул колофермин кобальта (0,2 л/га) + Оракул колофермин цинка (1 л/га) | 46.8 | +7.1 |
17.9
|
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов стимулятором роста Вымпел и микроудобрениями Оракул, 2015 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
|
ц/га
|
%
|
||
Контроль |
36.6
|
—
|
— |
Обработка в фазе весеннего кущения Вымпел (500 г/га) | 39.7 | +3.1 | 8.5 |
Обработка в фазе весеннего кущения Вымпел (500 г/га) + Оракул мультикомплекс (1 л/га) | 44.5 | +7.9 | 21.6 |
Обработка в фазе весеннего кущения Вымпел (500 г/га) + Оракул мультикомплекс (2 л/га) | 46.0 | +9.4 | 25.7 |
Обработка в фазе весеннего кущения Вымпел (500 г/га) + Оракул мультикомплекс (1 л/га) + Оракул колофермин цинка (1 л/га) | 45.6 | +9.0 | 24.6 |
Институт сельского хозяйства Карпатского региона, 2015 год
Влияние стимулятора роста растений Вымпел и микроудобрений Оракул на урожайность озимой пшеницы, 2015 год
Влияние стимулятора роста растений Вымпел и микроудобрений Оракул на урожайность озимой пшеницы, 2015 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
|
ц/га
|
%
|
||
Контроль |
40.1
|
—
|
—
|
Обработка в фазе весеннего кущения Вымпел (500 г/га) + Оракул мультикомплекс (1 л/га) + Оракул сера актив (2 л/га) |
48.7
|
+8.6
|
21.4
|
Двукратная обработка в фазе весеннего кущения и во время выхода в трубку Вымпел (500 г/га) + Оракул мультикомплекс (1 л/га) + Оракул сера актив (2 л/га) | 53.3 | +13.2 |
32.9
|
Хмельницкая опытная станция, 2015 год
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов стимулятором роста Вымпел
и микроудобрениями Оракул, 2015 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
|
ц/га
|
%
|
||
Контроль |
78.7
|
—
|
— |
Обработка в фазе весеннего кущения Вымпел (500 г/га) + Оракул мультикомплекс (2 л/га) | 85.8 | +7.1 | 9.0 |
Оброботка в фазе выход в трубку Вымпел (500 г/га) +Оракул колофермин цинка (0,5 л/га) | 84.8 | +6.1 | 7.6 |
Обработка в фазе флаговый лист Вымпел (500 г/га) + Оракул мультикомплекс (1 л/га) + Оракул сера актив (1 л/га) | 86.2 | +7.5 | 9.5 |
Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева, 2013
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов стимулятором роста Вымпел и микроудобрениями Оракул, 2013
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
Масса 1000 зерен, г
|
|
ц/га
|
%
|
|||
Контроль
|
47,5
|
—
|
—
|
36,0
|
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул хелат меди (2 л/га)
|
52,4
|
+ 4,9
|
10,3
|
37,2
|
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул хелат меди (1 л/га) + Вымпел (500 г/га)
|
53,6
|
+ 6,1
|
12,8
|
36,8
|
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул биомарганец (2 л/га)
|
51,1
|
+ 3,6
|
7,6
|
36,5
|
НСР 0,05=0,8 ц/га
Институт сельского хозяйства Карпатского региона, 2013
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов стимулятором роста Вымпел и микроудобрениями Оракул, 2013
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
|
ц/га
|
%
|
||
Контроль
|
50,4
|
—
|
—
|
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул хелат меди (1 л/га) + Вымпел (500 г/га)
|
52,5
|
+ 2,1
|
4,2
|
Обработка в фазе весеннего кущения Оракул хелат меди (1 л/га) + Оракул биомарганец (2 л/га) + Вымпел (500 г/га)
|
54,6
|
+ 4,2
|
8,3
|
НСР 0,05=1,1 ц/га
Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева, 2012 год
Влияние варианта обработки семян и посевов препаратами Вымпел-К и Вымпел на урожайность растений озимой пшеницы, 2012 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
Масса 1000 зерен, г
|
|
ц/га
|
%
|
|||
Контроль
|
28,7
|
—
|
—
|
34,88
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т)
|
30,2
|
+ 1,5
|
5,2
|
36,23
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га)
|
32,3
|
+ 3,6
|
12,5
|
43,45
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя и весенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га + 500 г/га)
|
38,4
|
+ 9,7
|
33,8
|
45,07
|
НСР0,05=1,9 ц/га
Перезимовка растений озимой пшеницы в зависимости от варианта обработки семян и посевов препаратами Вымпел-К и Вымпел, 2011/12 гг.
Вариант
|
Перезимовка
|
Интенсивность отрастания
|
||
%
|
± к контр.
|
бал
|
± к контр.
|
|
Контроль
|
70,0
|
—
|
7,1
|
—
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т)
|
77,0
|
+ 7,0
|
7,4
|
+ 0,3
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и
осенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) |
79,5
|
+ 9,5
|
7,8
|
+ 0,7
|
Институт сельского хозяйства Карпатского региона, 2012 год
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от обработки семян и посевов препаратами Вымпел-К и Вымпел, 2012 год
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от обработки семян и посевов препаратами Вымпел-К и Вымпел, 2012 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
Масса 1000 зерен, г
|
|
ц/га
|
%
|
|||
Контроль
|
40,0
|
—
|
—
|
42,0
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т)
|
42,2
|
+ 2,2
|
5,5
|
42,2
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и
осенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) |
44,4
|
+ 4,4
|
11,0
|
43,5
|
НСР0,05=1,3 ц/га
Формирование густоты посева озимой пшеницы, 2011/2012 гг.
Вариант
|
Густота растений, шт./м2
|
Полевая всхожесть,%
|
Уровень перезимовки, %
|
|
на время прекращения вегетации осенью
|
после возобновления вегетации весной
|
|||
Контроль
|
350
|
308
|
63,6
|
87,9
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т)
|
376
|
341
|
68,3
|
92,2
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и
осенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) |
374
|
366
|
68,0
|
97,6
|
Развитие растений пшеницы озимой и содержание сахаров (на время прекращения осенней вегетации, 2011 год)
Вариант
|
Воздушно-сухая масса растения, г
|
Содержание сахаров,%
|
|
надземной части
|
корневой системы
|
||
Контроль
|
2,1
|
1,1
|
15,4
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т)
|
3,5
|
1,8
|
19,3
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и
осенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) |
4,1
|
2,8
|
26,4
|
Влияние стимуляторов роста Вымпел-К и Вымпел на качество зерна озимой пшеницы, 2012 год
Вариант
|
Содержание в зерне, %
|
ИДК, од.
|
Класс
|
|
белка
|
клейковины
|
|||
Контроль
|
13,1
|
22,5
|
108
|
ІІІ
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т)
|
13,5
|
22,9
|
94
|
ІІІ
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и
осенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) |
14,4
|
23,5
|
89
|
ІІ
|
Посевное качество полученного зерна озимой пшеницы в зависимости от применения стимуляторов роста Вымпел-К и Вымпел, 2012 год
Вариант
|
Энергия
прорастания
|
Лабораторная всхожесть семян
|
||
%
|
± к
контролю
|
%
|
± к
контролю
|
|
Контроль
|
87,2
|
—
|
93,4
|
—
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т)
|
88,4
|
1,2
|
94,2
|
0,8
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и
осенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га) |
90,1
|
2,9
|
95,9
|
2,5
|
ГП ОХ Подольское, 2012 год
Урожай зерна озимой пшеницы в зависимости от применения стимулятора роста Вымпел-К и Вымпел, 2012 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
Масса 1000 зерен, г
|
|
ц/га
|
%
|
|||
Контроль (без минеральных удобрений)
|
54,9
|
—
|
—
|
37,6
|
P2O5 50 кг/га (действующего вещества)
|
57,4
|
+ 2,5
|
4,6
|
38,0
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т)
|
57,8
|
+ 2,9
|
5,3
|
39,9
|
Обработка семян Вымпел-К (700 г/т)
|
60,1
|
+ 5,2
|
9,5
|
40,7
|
НСР0,05=2,3 ц/га
Полевая всхожесть и густота растений в зависимости от применения стимулятора роста Вымпел-К на озимой пшеницы, 2011/2012 гг.
Вариант
|
Густота растений, шт./м2
|
Полевая всхожесть, %
|
Уровень перезимовки, %
|
|
на время прекращения вегетации осенью
|
после возобновления вегетации весной
|
|||
Контроль (без минеральных удобрений)
|
338
|
307
|
67,6
|
90,8
|
P2O5 50 кг/га (действующего вещества)
|
350
|
324
|
70,0
|
92,6
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т)
|
366
|
349
|
73,2
|
95,3
|
Обработка семян Вымпел-К (700 г/т)
|
362
|
347
|
72,5
|
95,8
|
Влияние стимуляторов роста Вымпел-К и Вымпел на качество зерна озимой пшеницы, 2012 год
Вариант
|
Содержание в зерне, %
|
ИДК, од.
|
Класс
|
|
белка
|
клейковины
|
|||
Контроль (без минеральных удобрений)
|
11,85
|
24,4
|
97
|
ІІІ
|
P2O5 50 кг/га (действующего вещества)
|
12,22
|
24,6
|
90
|
ІІІ
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т)
|
12,47
|
24,8
|
89
|
ІІ
|
Обработка семян Вымпел-К (700 г/т)
|
12,52
|
26,0
|
85
|
ІІ
|
Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева, 2011 год
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов препаратом Вымпел и гербицидом, 2011 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
Масса 1000 зерен, г
|
|
ц/га
|
%
|
|||
Контроль
|
46,0
|
—
|
—
|
35,7
|
Ручная прополка
|
49,2
|
+ 3,2
|
7,0
|
34,5
|
Обработка гербицидом
|
47,2
|
+ 1,2
|
2,6
|
35,8
|
Гербицид + Вымпел (500 г/га)
|
52,0
|
+ 6,0
|
13,0
|
35,9
|
НСР0,05=3,8 ц/га
Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов препаратом Вымпел и гербицидом, 2011 год
Вариант
|
Содержание в зерне, %
|
ИДК, од.
|
Класс
|
|
белка
|
клейковины
|
|||
Контроль
|
11,7
|
23,5
|
83
|
IІІ
|
Ручная прополка
|
12,3
|
26,7
|
86
|
III
|
Обработка гербицидом
|
11,4
|
24,3
|
91
|
IІІ
|
Гербицид + Вымпел (500 г/га)
|
12,6
|
27,0
|
92
|
II
|
Львовский национальный аграрный университет, 2010 год
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов препаратом Вымпел, 2010 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
Масса 1000 зерен, г
|
|
ц/га
|
%
|
|||
Контроль
|
34,2
|
–
|
30,3
|
|
весенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га)
|
36,5
|
+ 2,3
|
6,7
|
31,1
|
весенняя обработка во время кущения и выход в трубку Вымпел (500 г/га + 500 г/га)
|
39,1
|
+ 4,9
|
14,3
|
32,8
|
ГП ОХ Красноградское, 2010 год
Влияние сроков и способов применения стимулятора роста растений Вымпел на производительность разновозрастных растений озимой пшеницы, 2010 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
|
ц/га
|
%
|
||
Срок сева 7.09
|
|||
Контроль
|
56,8
|
—
|
—
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т)
|
58,0
|
+ 1,2
|
2,1
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и весенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га)
|
59,2
|
+ 2,4
|
4,2
|
Срок сева 20.09
|
|||
Контроль
|
54,2
|
—
|
—
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т)
|
57,7
|
+ 3,5
|
6,5
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и весенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га)
|
58,6
|
+ 4,4
|
8,1
|
Донецкая государственная сельскохозяйственная опытная станция, 2009 год
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов стимулятором роста Вымпел, 2009 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
Масса 1000 зерен, г
|
|
ц/га
|
%
|
|||
Контроль
|
26,9
|
—
|
—
|
41,1
|
Весенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га)
|
29,0
|
+ 2,1
|
7,8
|
42,3
|
Ровенская государственная сельскохозяйственная опытная станция, 2009 год
Влияние стимуляторов роста растений Вымпел-К и Вымпел на урожайность озимой пшеницы, ц / га, 2009 год
Влияние стимуляторов роста растений Вымпел-К и Вымпел на урожайность озимой пшеницы, ц / га, 2009 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
Масса 1000 зерен, г
|
|
ц/га
|
%
|
|||
Контроль
|
54,4
|
—
|
—
|
43,3
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и весенняя обработка во время кущения Вымпел (500 г/га)
|
61,5
|
7,1
|
13,1
|
44,7
|
НСР0,05=2,9 ц/га
Формирование густоты посева озимой пшеницы, 2008/2009 гг.
Вариант
|
Густота растений, шт./м2
|
Полевая всхожесть,%
|
Уровень перезимовки,%
|
|
на время прекращения вегетации осенью
|
после возобновления вегетации весной
|
|||
Контроль
|
382
|
370
|
76,4
|
96,8
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т)
|
415
|
407
|
83,0
|
98,0
|
Кировоградская государственная сельскохозяйственная опытная станция, 2008 год
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки семян и посевов стимулятором роста Вымпел, 2008 год
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки семян и посевов стимулятором роста Вымпел, 2008 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
Масса 1000 зерен, г
|
|
ц/га
|
%
|
|||
Контроль
|
41,6
|
—
|
—
|
35,9
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (400 г/га)
|
43,0
|
+ 2,4
|
5,8
|
37,8
|
Влияние стимулятора роста Вымпел на рост и развитие растений озимой пшеницы в осенний период и их перезимовку, 2007/2008 гг.
Вариант
|
Густота стояния растений, шт. /м2
|
Коэффициент кущения
|
Высота растений, см
|
Количество вторичных корней, шт./раст.
|
Перезимовка растений, %
|
Контроль
|
429
|
2,5
|
19,3
|
3,2
|
89,3
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (400 г/га)
|
443
|
3,2
|
18,0
|
6,8
|
95,1
|
Влияние применения РРР Вымпел на содержание углеводов в узлах кущения растений озимой пшеницы (по состоянию на 16 декабря 2007 года)
Варианты
|
Общий сахар, %
|
Сахароза, %
|
Глюкоза, %
|
Контроль
|
13,64
|
9,31
|
4,33
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (400 г/га)
|
17,32
|
11,74
|
5,58
|
Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от обработки семян и посевов препаратом Вымпел, 2008 год
Вариант
|
Содержание в зерне, %
|
ИДК, од.
|
Класс
|
|
белка
|
клейковины
|
|||
Контроль
|
11,0
|
22,6
|
96
|
IІІ
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т) и осенняя обработка во время кущения Вымпел (400 г/га)
|
13,2
|
23,8
|
98
|
II
|
Институт сельского хозяйства Крыма, 2005 год
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов стимулятором роста Вымпел, 2009 год
Урожайность и масса 1000 зерен озимой пшеницы в зависимости от обработки посевов стимулятором роста Вымпел, 2009 год
Вариант
|
Урожайность, ц/га
|
Прибавка урожая
|
Масса 1000 зерен, г
|
|
ц/га
|
%
|
|||
Контроль
|
23,0
|
—
|
—
|
35,6
|
Обработка семян Вымпел-К (500 г/т)
|
24,7
|
+ 1,7
|
7,4
|
35,8
|
НСР0,05=1,2 ц/га